Toezegging pont Sluiskil

Het voortbestaan en toekomstbestendig maken van het pontje Sluiskil. Met dat doel voor ogen hebben wij als PvdA vandaag, vrijdag 20 september 2019, de volgende mondelinge vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland:
1. Is het college op de hoogte van de financiële problematiek bij veerpont Sluiskil?
2. Is het college het met ons eens dat het belangrijk is dat de veerpont blijft voortbestaan? Wij denken hierbij onder andere aan de leefbaarheid en het vervoer van leerlingen.
3. Is het college bereid om, in samenwerking met andere partijen (gemeente Terneuzen, het bedrijfsleven, Rijkswaterstaat en de stichting zelf), de subsidie aanvraag met een positieve intentie te beoordelen en kunnen wij bij de begrotingsvergadering in november een concreet voorstel verwachten?

Het voortbestaan van de pont is belangrijk voor de leefbaarheid in de omgeving van Sluiskil. Voor het vervoer van leerlingen naar de school. Het is voor ons duidelijk dat de veerpont zonder overheidssubsidie geen sluitende exploitatie krijgt. De veerpont is niet rendabel te maken. Nu niet en ook in de toekomst niet. Daarom pleiten wij voor structurele subsidiëring van de pont. Wij zien daar een rol voor de provincie maar zeker ook voor de gemeente Terneuzen.

Verantwoordelijk gedeputeerde Van der Maas (SGP) deed bij de beantwoording belangrijke toezegging. Positief en interessant. Positief omdat de toezegging uitgaat van de intentie om de veerpont financieel te helpen. Interessant omdat gedeputeerde Van der Maas aangeeft om, samen met andere partijen (gemeente Terneuzen, Rijkswaterstaat en het bedrijfsleven), zich in te spannen voor een toekomst bestendige veerpont.

We hadden onze motie al klaar liggen. Die kon zo worden ingediend, maar deze toezegging biedt kansen voor alle partijen. Juist ook voor de vrijwilligers en gebruikers van de veerpont. Een aangenomen motie kan het college van Gedeputeerde Staten naast zich neerleggen. Dat geldt niet voor een toezegging. Dit is de reden waarom we onze motie (nog) niet ingediend hebben. De motie wilden wij nog even in onze ‘achterzak’ en, afhankelijk van het voorstel vanuit het college, die motie alsnog indienen tijdens de begrotingsvergadering in november. Andere partijen wilden toch een motie indienen en deden dit ook. De stemmen staakten bij 19 voor en 19 tegen. De volgende keer wordt de motie opnieuw in stemming gebracht.

Het voortbestaan van pontje Sluiskil is en blijft onveranderd ons doel. Met de toezegging van de gedeputeerde is dit doel een stuk dichterbij. Dat stemt ons tevreden, daar zijn we blij mee. Onze aandacht is nu gericht op de uitwerking van de toezegging. We kijken alert en kritisch mee.